貴方のお金のお悩みをズバット解決!

マネーエージェント

保険料を見直す

【知っトク】がん保険は終身払いが良いでしょうか?70歳払済や75歳払済や80歳払済...

投稿日:

【知っトク】がん保険は終身払いが良いでしょうか?70歳払済や75歳払済や80歳払済...

がん保険は終身払いが良いでしょうか?70歳払済や75歳払済や80歳払済...

がん保険は終身払いが良いでしょうか?70歳払済や75歳払済や80歳払済を選ぶよりは。
65歳や60歳払済ならともかくいくら有期払いでもあまりにも高齢なら終身のほうが特でしょうか?

アンサー

「生涯の支払いを計算できる」という意味で、短期払いの方が有利です。
最終的に幾らかかるのかが分からないと、計画を立てるのが困難で、人生設計に関わります。仮に短期払いの方が高くついたとしても検討すべきでしょう
これはインフレリスクへの対策にもなります。総額が分かるということは、余裕資金の計算ができますから、資産運用をやりやすくなります。住宅ローンの、固定金利か変動金利かの議論に似ています。
(尤も医療保険は額が小さいため、インフレでは大騒ぎするほどの差は出ません。差が出るほどの額なら、そもそも保険料を払いすぎでしょう)
その他よく言われるデメリットも、現実的にはデメリットになっていません。
たとえば「早く死んだら無駄になる」。確かにそうですが、早死にした場合は生活費が不要になりますから、無駄になった分は相殺されます。遺された人が困りはしません
「保障内容が陳腐化する」も、そもそも豪華なパッケージで入るのが間違いでしょう。
医療保険は病気になっても損しますから、「あらゆる病気に広く厚く保障」なんて入り方はせず、ピンポイントに目的をもって入ります。
「日額3000円120日型+先進医療特約」(主契約の損は覚悟して先進医療狙い)といった具合に。
陳腐化のしようがないです
後から見直すと保険料が上がりますし、病歴があれば入ることすら出来ないかもしれません。医療保険を検討しておきながら、病気にならないのを前提にするのもおかしな話です。
よく言われる「医療保険には早めに入った方がいい」とも真っ向から矛盾しており、終身払いに特段の理は感じません
◆保険は長期なのでインフレリスクをどう考えるかです。
今のがん保険は物価が上昇しても当初契約の給付額は上昇しません。
医療費や差額ベット代、食費などの上昇に対して、同じ金額を受け取っても貨幣価値が下がり、もっとお金を準備しないとならないということです。
短期払いと終身払いを比べて、終身払いのほうが短期払いとの保険料の差額分を貯められること、給付される貨幣価値が下がるが支払う保険料の貨幣価値も下がることから考えると短期払いよりはインフレリスクのヘッジができます。ただ、ずっと支払続けないとならないというリスクは残ります。
死亡保険ではインフレリスクをヘッジするための保険があるのですが、がん保険や医療保険にはインフレリスクをヘッジする保険がありません。
よって、インフレリスクを考えるのであれば終身払いにして短期払いとの差額分を貯蓄されたほうがいいかと思われます。
保険は将来がわからないので判断がなかなか難しいですね。
◆例えばがん診断一時金のみ、もしくはメインのがん保険なら
もう思い切って短期払いにしてもいいと思います。
ですがそうではなく、がんの治療内容により給付金が
もらえるタイプのがん保険は、入る時の年齢によって
考える必要があると思います。
抗がん剤特約や放射線治療でもらえる給付金は
その治療を受けなければもらえません。
今はメジャーな治療方法でも20年30年後は
恐らく他の治療がメインになっている可能性が
高いです。
今20代や30代の男性の場合、がんのリスクが高くなるのは
50~60代以降です。
その時には大きく治療方法が変わっていることを考えて
がん診断一時金がメインのがん保険をお勧めしてます。
ですが40代以降の男性の場合、今からがんのリスク上昇とともに
保険料もどんどん上がってきます。
見直しも難しくなることから、最低限のがん診断一時金と
同時にがん通院や抗がん剤・放射線治療特約も
つけてバランスよく持つことを考えます。
働き盛りで家計の負担も大きい世代でもしがんになった時を
考えると、がん診断一時金だけで持つのは心配です。
50~60歳以降の男性になると経済状況で分かれます。
かなり保険料が高くなるので、余裕がある人は診断一時金も
含めバランスよく保障がある方がいいですが
予算の少ない人は、診断一時金を付けずに抗がん剤や放射線治療
の保障メインにして保険料を抑えます。
もちろん終身払いにされるので、悪性新生物保険料払込免除は
必須です。
70歳までに払い終わる短期払いを選ぶのなら
払込免除はなくてもいいのかなと個人的には思います。
(男性の場合)
女性はもう20代からがんのリスクが高いので(女性特有)
診断一時金だけでなく、抗がん剤や放射線治療・ホルモン治療に
対応したがん保険が望ましいです。
そしてがんになった場合、そのがん保険を一生持ち続けることに
なるので保険料払い込み免除もお勧めします。
女性の場合は年齢が上がっても、男性ほど保険料は高くなりません。
なので見直しが比較的しやすいので、短期払いにはせず
終身払いをお勧めします。
去年父ががんになったのですが、がん保険には入っていませんでした。
ですが父のがんの標準治療は、抗がん剤でもなく放射線治療でも
なかったので、結局そういったタイプのがん保険に入っていても
もらえることがありませんでした。
ただしもし100万円の診断一時金があれば、自由診療の画期的な
治療を大学病院で受ける選択肢もあったのに
それは選びませんでした。
調べてみるとわかったのですが、色々体の負担が少ない
新しいがん治療も出てきているのですが
残念ながらみんながみんな健康保険対象の治療には
認定できません。
大学病院で行われるような治療なので怪しい治療ではありません。
それらの治療費も見ると、だいたい100万円までのものが
多い印象です。(先進医療ではないですよ)
なのでがん診断一時金は100万円あったほうがいいなと
思いました。
◆ガン保険や医療保険は、死亡保険と違い必ず給付条件に合うとは言えませんよね。
人は必ずいつかは亡くなりますが、ガンに罹患しないでや入院もしないで急死になる事もあります。
また、医療系保険は時代に合っていないと給付を受けられなかったり、保険の効果があまり得られない場合もあります。
医療や保険制度が変われば、保険も変わるという意味です。
払い済みにすると言うことは、105歳までのリスク分を払い済み年齢まで先に支払う事になります。
高い保険料を支払う事になります。
終身死亡保険は、可能な限り早く支払ってしまい。
医療系保険は月額が安く済む終身払いが無駄のない掛け方と認識しています。
さらに、ガン払込免除特約を付加する事により、大病した際に保障は一生涯で保険料の支払いをなしにできる特約もあります。
余裕がありましたら、こちらも検討する価値があると思います。


質問タグ:がん保険,終身払い,短期払い,終身,がん診断一時金,有期払い,インフレリスク

【最新】緊急一時保護センター及び自立支援センターについての質問です。 私は...

緊急一時保護センター及び自立支援センターについての質問です。 私は...

緊急一時保護センター及び自立支援センターについての質問です。
私は現在、都内でネットカフェに泊まりながら、派遣の仕事をして生活している40代の男性です。 なぜこうなったかについては割愛させていただきますが、現在、その生活すら危うい状態にあります。正直、今、所持金が数百円しかありません。今はネットカフェに宿泊してますが、それも今日までで、午前中にはチェックアウトしなければなりません。チェックアウトをすれば、今夜の宿泊するお金がありません。困りに困り、いろいろ検索してみたら、生活保護とまではいかなくとも私のようなネットカフェ難民を救済してくれる公的な制度があるそうですね。それが自立支援制度なるもので、都内の福祉事務所に相談に行けば、その地区の緊急一時保護センター及び自立支援センターという施設に入所が出来て、自立に向けての支援をしてもらえる制度のようです。私自身は働く意欲は十分にありますが、仕事が決まるまでの資金がなく困っておりましたので、このような制度をぜひ利用させていただきたいと考えております。しかし、この制度についていろいろ調べてみたのですが、若干、わかり難い部分があって、質問させていただきます。この施設を利用する方法については、調べ済みなのですが、入所してからのことがよくわかりません。あるホームページに入所後のスケジュールの記載があるのですが、それを見ると、一日のスケジュールが決まっていて、悪い言い方をすれば、刑務所のような感じに思えてしまいます。自立をするために必要なことは、求職活動であって、施設で一日中過ごすだけでは何の意味もありませんし。求職する為には自由に外出が出来なければなりませんが、外出にも制限などがあるようですし。あと衣食住は保証されるとのことですが、求職するにあたっての活動費が出るのかどうか(あるいは貸し付けていただけるか)が分かりません。もっとも都民のみなさまの血税で面倒をみてもらう身分で、自由を求めるのもおこがましいとは思いますが、求職するための自由という部分に若干の不安があります。また求職に関しても、ハローワークへ行くことが義務付けられているようですが、たとえば派遣やアルバイトの仕事を求めては駄目なのでしょうか?派遣であれば、すぐに就業も可能ですし、退所も早まります。どうなのでしょうか。専門家の方からの回答をお願いします。

アンサー

「生活困窮者自立支援制度」は昨日(平成27年4月1日)から施行されました。
まだ始まって1日しか経っていませんから、各役所も運用に戸惑っているかもしれませんね。
対象者は「生活保護を受けていない人」「生活保護が受けられない人」で「生活困窮者」です。
「ネット難民」も対象者です。
自立に向けて
・施設入所
・職業支援
・職業訓練
・一時金貸付
・実費家賃補助
・アパートなどの初期費用支給
などがあるみたいですね。
まずは役所に相談してください。
施設入所→一時金(生活費)貸付→就労指導→アパート入居→アパート代(家賃)支給
という形になるのだと思いますよ。
何しろ制度が始まって「1日」しか経っていませんから、
詳しい内容や実施例が知恵袋には掲載されていませんからね。


質問タグ:求職,自立支援センター,スケジュール,ネットカフェ,制度,一時金,アパート

【ビックリ】生活保護について。 生活保護を扱ったドラマが放送しています。 あま...

生活保護について。 生活保護を扱ったドラマが放送しています。 あま...

生活保護について。
生活保護を扱ったドラマが放送しています。
あまり好きなドラマじゃないので、見ていません。
生活保護って、生活が困窮をしている人を助けるためのお金。 シングルマザー、病気、老人、○○など。
生活保護の人って、家賃補助、医療補助、いろんな補助がある、
だけども生活保護を受けたくても、市役所に行くと、市役所の人か、役所の人からぐちぐちと言われて、ひと悶着。
だけども、坂上忍さんの番組で
「生活保護でパチンコ」
「生活保護で、パソコン、車(ちょっといい車)、エアコン、とぜいたく品はどうか…」
今から5年前の出来事。
とある親子が特集していた。
生活保護の子供の貧困。
だけどもこれはどうかな?と思うお金の使い方。
生活保護で29万円
子供の習い事、食費、洋服代、通信費、その他お金が余ったので子供の進学のために貯金。
だけどもネットでは、
「生活保護で29万円、私たちは普通に働いて14万円、不公平だ」
「このお金必要か、俺たちの税金だぞ、ぜいたく品使ったらダメだろ」
「こっちは母子家庭で、働きながら子供を育ている、そういう人と一緒に見られるのは…」
その親子は色々と工夫をしているのだが、
なぜか…
とある親子は、シングルマザー、
母親は病気で、生活保護+母子加算があっての生活。
その母子加算を廃止したい
母子加算があっての、生活なので、国どうにかしてほしいと記者会見。
とある親子は、生活保護はみじめなので、受けない。
シングルマザーだけども、アルバイトを掛け持ちをして、子供を育てている。
アルバイトのお金+母子家庭補助金
だけども子供は中学生になって、中学のお金の必要なもの(制服、部活動、修学旅行、中学生同士のお付き合いお金で)生活困窮をしていたが、プライドが邪魔して、絶対みじめになりたくないが、体とお金が持たないと言っていた。
どこかのテレビ局で、老人の生活保護の出来事。い
その人の若いころは、日雇いで、保険も年金もかけられず、
実家から家出状態、また結婚していない(バツイチ)ので、子供がいないので、絶縁状態。
その人たちは、ドヤがいに住み、1日2000円ぐらいの4畳ぐらいの狭い部屋
賞味期限切れ寸前のお弁当を食べて、
何となく生きている、周りのドヤがいの人と談笑して、なんとなく生きる。
病気を起こしたら、医療のチケットをもらい、診察をする。
だけども「自分の人生は何だったのだろうか…」と考えてふさぎ込む。
それで質問です。
①生活保護って、なんとなくわかるのだが、
なぜ月29万円(その人はシングルマザー、家庭にいろいろとあって働けない、だけどもお金の使い方が荒いのか?ネットで書き込む)もらえるのだろうか?
②私はまじめに働いて月11万円(保険、年金を払っている)
だけどもそういう人は29万円(シングルマザー、病気、何かがあって働けない、生活保護に脱却したいので、ハローワークに行ってみたが、年齢が、勤務時間が、子供が…)
そのドヤ町で住んでいる、老人(60から80歳)たちは、
若いころは「この東京の街を作ったのは俺たちの力だ、もう少し感謝しろ」と言っていた。
なぜそんな差が生まれるのだろうか?
テレビで作った話かもしれないが…
この2つの回答をお願いします。

アンサー

「生活保護で29万円、私たちは普通に働いて14万円、不公平だ」
→日本国内に、4人家族で29万円の生活扶助費を支給している自治体は有りません。29万円は、免除される住民税・健康保険料等が含まれていると思われます。
ですが、住民税・健康保険料等の免除は、生活保護の制度では無く、低所得者支援の一環ですから、低所得者なら、生活保護で無くとも申請すれば、適用されます。
また、生活保護においては、収入が有ろうとも、収入との差額分だけ生活扶助費が支給されます(生活保護認定基準に有る事が前提)から、低所得者は申請すれば済む話です
(一般の生活が出来ていれば、低所得者では無いので生活保護認定基準には無い可能性が高い)
「このお金必要か、俺たちの税金だぞ、ぜいたく品使ったらダメだろ」
→生活保護者も消費税を払っていますし、老齢年金受給者は、支払った年金保険料以上に、老齢年金を受けていますが、そっちも、「贅沢品は使ったらダメ」って事でしょうか?
「母子加算」
→生活保護では、生活保護制度外の収入は、生活扶助費から減額されます。
ですから、通常の「子供手当」分は減額されますから、生活保護に母子加算が有って初めて生活保護者に「子供手当」が渡る事に成ります。
「こっちは母子家庭で、働きながら子供を育ている、そういう人と一緒に見られるのは…」
→?
生活保護は福祉制度の一環です。
不正受給ならいざ知らず、「そういう人と一緒に見られるのは」なんて、ただの差別では?
生活保護は災害等で、仕事や資産を失った人も利用する制度で、必要な制度だと思います。
強化されなくてはならないのは、就労支援を以て、生活保護から抜け出す支援をする事だと思いますが、殆ど実施されていません。
その意味では最も問題なのは行政で、次いで企業でしょうか?
(生活保護者を雇用する事は忌み嫌われているので)
生活保護制度を知った上の批判なら、検討して行く必要が有るのでしょうが、芸能界のゴシップと同じレベルの批判が多いのが実状で、視聴率を稼ぎたいTVのワイドショウ、売り上げを増やしたい週刊誌は、面白おかしく扱って、国民の批判を煽っている状況で、必要な改善を妨げている感じでしょうか?
◆29万で足りないと抗議している中年女性はYouTubeで見ました
こういう人は一部だと思います
地域(地区の責任)は、何故こんなに支払っていたのか不思議です
女性についていた弁護士、共産党議員
その頃は、その関係者がついています
私がネットで知り合った女性もそんな人がいました
娘さんが大学に行くためにバイトをしたお金を返金するよう言われ共産党議員と弁護士で裁判をして勝っています
週刊女性にものりました
こんな事で私達の税金が使われるのです(怒)
パチンコをして酒呑んでって人は食べるお金も無くなるでしょうね
ただ
これは一部の人です
最低の家で最低の生活をしている方も私は知っています
そして、ドラマを観ていると現状も解りますが、
ドラマだけに甘く描いていますね
もっと厳しいと思いますよ
◆生活保護も、失業手当も、全員が不正受給しているわけではない。
とはいえ、公営住宅に住んでブランド品を買ったり、小型犬を何匹も飼ったり、外国人が威張り散らし住んでいるのも事実。
だって格差社会だから、もう仕方ないんです。
強いやつ=図々しいやつが好き放題できる世の中だから。
北〇〇に生まれたり、拉致されるよりいい。
私がテレビ番組で見た生活保護男性は、20代後30代前半でバイクだか自動車の整備会社を起業して破産、奥さんと子供二人を養うために生活保護、家族が多いから結構いい金額もらってました。
私はいい年ですが、零細企業の薄給正社員なので、生活保護者と同じくらいの金額ですが、不正受給者のように「いつバレるか」気にせず堂々と生活できます。お金がないから体は丈夫にできてい、て予防注射してなくてまわりに菌を撒き散らす人がいてもインフルエンザになったことない。
「悪銭身につかず」を信じるのみ。
私の勤務先に、調子の良い男性社員が役員にごますりして毎週深夜まで経費飲食してましたが、役員が1枚うわてで汚れ仕事をさせられ残業代をカットされ退職しました。役員は以外と病弱ですが休めず大好きな酒も飲めずそれなりに苦労しているようです。
人生、死ぬまでにプラマイゼロになります、たぶん。
◆1、29万円は嘘だろう、子供が10人位居れば別だが・・・
2、あくまでTVドラマです、しかし裏でアベ一味がシナリオを描いて生保受給者を悪者にしてるんじゃ無いかな??自民ならしかねないよネ!!!
◆①生活扶助基準額の例 (平成30年4月1日現在)
母子世帯(30歳、4歳、2歳)
188,140円 ~158,170円
s://wwwmhlwgojp/file/06-Seisakujouhou-12000000-Shakaiengokyo
29万円のシングルマザーは子供が多いか、子供が大きいのだと思います。
生活扶助は人数や年齢で金額が違います。
他に家賃扶助が3人の場合は高い地域では上限69,800円まで支給されます。
養育費の未払いを脱税同様に徴収する仕組みがあれば
母子家庭の生活保護は減少すると思います。
育児をしていない父親が生活費の負担するべきです。
死別の場合は遺族年金や保険金が入りますのものね。
そういうことはテレビでやらないのでしょうか?
②>まじめに働いて月11万円
「生活保護のシングルマザー=ふまじめ」という認識なのでしょうか?
◆差が出るのは本人の選択の差でしかないと思います。
①は要件を満たしているから貰える。
②は本人がそういう人生を選択してきたのでそうなった。
①と②の差は…要件を満たした人が保護された。
要件を満たしているが、選択的に生活保護を受けなかったため困窮した。
要件を満たしていなかったので、生活保護が受けれなかった、だと思います。
誰かがお金をもらっているという考えより
自分で働いて自分のお金で喰っていけるなら、
多分生活保護受けるより幸せな気がしますよ。


質問タグ:シングルマザー,ぜいたく品,生活保護,坂上忍,ドヤ

【効果あり】生活保護者は 恥です?テレビ ドラマ見てだけど なんか生活保護受けて...

生活保護者は 恥です?テレビ ドラマ見てだけど なんか生活保護受けて...

生活保護者は
恥です?テレビ
ドラマ見てだけど
なんか生活保護受けても
近所にばれないように
こそこそ暮らしてる
みたいな事をいってましたね
悪い事をしてる訳では
ないよね!日本の 法律の
範囲内でもらってるよね
なにか事情あってね
それでもやはり恥ずかしい
のかなあ!

アンサー

「生活保護なんかまともに生活してたら受けることなんかない」
「税金で楽して暮していい身分だ」
「仕事しないでパチンコ行ってんじゃないか」
「誤魔化して金だけ受け取ってんだろ」
など、など。
生活保護者を見る世間の目は結構そういうものです。
普通に学校行って、就職して、頑張って働けば生活保護なんか必要ないだろうと多くの人が思っているようです。
また、身近でそういう言葉を耳にすることも多いと思います。
それで、そう思っていた人やそんな言葉を耳にしてきた人が人生の歯車が狂い、困窮の末に生活保護を受けなければならなくなったとき、愕然とするのです。
自分は事情があって本当に苦しくて生活保護を受けていても、周りから見れば、かつて自分が生活保護者を見ていたのと同じように、あるいは自分が耳にした周囲の人達と同じように感じているのだろうと、強く思います。
だから、人に知られたくない。
恥ずかしいという感情が生まれるのです。
恥ずかしくて生活保護の申請すらしない極めて困窮度の高い人が何人も自死や困窮による餓死・病死となる事件が目に止まることも少なくありません。
恐らく、精一杯生きてこられた方なのでしょう。
当然の権利を当然のこととして見てくれる社会ではないことが問題の底にあると思います。
◆詳しい回答ありがとうございました
◆仕事上生保の人を沢山見てきましたが大半が不正受給。パチスロに普通に行ってます。
生保が恥ずかしいと思うなら努力してそこから抜け出すように頑張らなければならないのです。たったそれだけのことです。
◆恥ずべきなのは 不正受給であるのは自明。
しかし羞恥心は ある意味 必要! でなければ 挙って この制度利用してしまいますよねね。
私見ですが 生保を 恥ずべき制度とも思いませんし かち 権利!権利!と声高に主張すべきものとも違うと思います。
特別 申し訳なさそうに利用するものとも違うと。
本来 必要とされる方は 少なからず感謝の気持ちを持って利用すれば良いと思います。
◆正しい質問をしていてもIDを隠しているようなもんですよ
◆>それでもやはり恥ずかしいのかなあ!
それは結局のところ、
作者(原作者?)の、"生活保護者観"です。
作者の抱いている生活保護に対するイメージを、読者(視聴者)にわかりやすいように極端化したものがああいった表現ですので、
現実の生活保護の世界があのようになっていると考えると、大いなる間違いです。
生活保護受給者に対するイメージをネタに作品に書いたというのがすべてと考えます

結局のところ、(心中)生活保護受給者を蔑んでいるのが作者だと言うと、言いすぎでしょうか?
◆恥と思う人も少なからずいると思います。
ドラマでも触れられていましたが、最後の砦なので、事情はあれど、そこまで堕ちてしまたったという劣等感はあるかと思います。
逆に何も感じずに能天気に貰うだけ貰ってアッケラカンとしてるのもどうかと思います。
ある程度の自立心は必要ではないでしょうか。


質問タグ:生活保護者,法律,ドラマ,範囲内,事情,困窮,生活保護受給者

-保険料を見直す
-, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Copyright© マネーエージェント , 2019 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.