貴方のお金のお悩みをズバット解決!

マネーエージェント

債務整理

【効果抜群】JALがANAに勝てなかった理由は何でしょうか?

投稿日:

【効果抜群】JALがANAに勝てなかった理由は何でしょうか?

JALがANAに勝てなかった理由は何でしょうか?

JALがANAに勝てなかった理由は何でしょうか?

ANA,JAL,理由

アンサー

「省エネによる電力量の減少と火力・原子力の燃料費の削減を見込んで、再生可能エネルギーの買取費用が増加しても全体のコストを減らすことができる(図4)。」
「現実には原子力は10%にも届かない可能性が大きく、その分を再生可能エネルギーがカバーして全体のCO2排出量を削減する方向だ。」
が肝。
なので肝心な点は、「原発災禍堂しない、それに費用をかけない」ことに尽きる。
しかし記事の10%にも届かないの言説は「40年廃炉と新増設なし」が前提の話で、それは民間研究者の以前の研究によるもの。その後すでに「60年延長」が規制委の「標準」規定路線となってしまっている。
つまり2015年度から2016年度にかけては、電力会社の買い取り制限が強化されたのに買取りが伸びた。
これはびっくり仰天だが、考えてみれば、
*すでに原発災禍堂申請したもの26基の主要な規制基準対策はほとんど終了し3兆円ほどかかったと報道されている。現在は規制委の審査終了待ちで維持費以上の経費はほとんどかかってない、
*2014年からの原油安で化石燃料全部が安価となり電力会社は黒字転換、
というわけで、再生可能エネのインフラ整備をしない理由がなくなって進み始め、買取制限が実効的に少なくなったということだろう。
また、2014年に事業者が殺到して地域的偏りが生じ、地域系統許容量を超える地域が続出したため、経産省が指導し事業者が分散したこともあるだろう。
だが60年耐用延長が規定路線となっているように、今後規制委の予定通りに災禍堂認可が進んでいけば、今度は災禍堂後に先延ばしされた免震重要塔建設や火事対策や耐震対策やベントフィルターなどの「バックフィット」事業が増えていく。
新増設やリプレースも以前すでに珍三政府は否定しないとしている。
また、再処理工場稼動の目処はまだ付かず、海外委託のMOX燃料は高騰しており、プルサーマル経費は増大している。
すなわち再処理ープルサーマル計画と廃棄物処理計画の費用増大が見込まれる。
電力会社は免震重要塔を作らないなどの経費削減に奔走しているほどだから、バックフィット費用捻出やプルサーマル費用のために再び買い取り制限を増大させる可能性がある。
特に2030年以前に再生可能エネがエネ計画目標を上回るようになれば、今度は政策圧力がどうなるかが問題になろう。
日本のCO2排出削減目標は欧米の半分でしかなく批判を浴びている。
なので仮に原発に固執してあくまで全部災禍堂にこだわるなら、やはり再生可能エネのそれ以上の増大は抑圧されることになり、結局排出削減はエネ計画目標は達成しても欧米に達しない可能性が高い。
それに対抗できるのは企業や家庭の再生可能エネの自家消費を増大させ余剰の売電をすることだろう。それなら電力会社の系統インフラ整備も楽になるし、電力会社シェアそのものを激減させ、経費のかかる原発を維持するリスクが顕在化する。
今年から施行されるFIT法改正では自家消費を促すようになっているそうだが、スマートメーターの普及具合や性能と合わせ、それがどのくらい有効かが鍵を握るかもしれない。太陽光はすでにグリッドパリティに到達しているから消費者にとっては有利だが。
◆あ~あ、電気料金はどこまで消費者にのしかかって
来るんだろうな?>再生エネ賦課金。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
【5月電気料金、大幅値上げ=再エネ負担増で月200円前後】
時事通信 3/22(水) 17:00配信
大手電力10社の5月の電気料金が、標準家庭で月150~210円程度の値上げとなる見通しであることが22日、分かった。再生可能エネルギーを普及させるために料金に上乗せする「賦課金」が、5月から増額されることが主因。火力発電の燃料となる原油や液化天然ガス(LNG)価格も上昇しており、消費者の負担が増しそうだ。
5月の電気料金は10社がそろって値上げする。全社が料金を引き上げるのは4カ月連続。値上げ幅が最も大きいのは、石油火力発電の比率が高い沖縄電力で、210円程度高い7150円強となる見込み。東京電力も200円近く値上げし、6600円程度になるとみられる。
s://headlinesyahoocojp/hl?a=20170322-00000094-jij-bus_all
◆日本は太陽光発電に伴うFIT制度を当時の民主党政府が
ドイツの真似して導入しちゃったもんだから、
固定価格での買取を20年間約束してしまった。
これは総額38兆円の国民負担による売電収入を再エネ発電事業者に
既に保証してしまったことを意味するって知らないのかね?
年間なら平均すれば1.9兆円だよ。
実際、太陽光発電の「再エネ賦課金」は毎年上がってるじゃん。
儲けたのは業者だけ。負担は全部国民なんだが?
38兆円ってさ、人口1億で割ってみな。一人当たり38万円。
貴方も38万円、女房も38万円、子供も38万円。
まぁ20年じゃ終わらないんだろ?もっと続くんだろ?
こういう『反原発屋にとって不都合な事実』 は書けないのか?w
【太陽光発電の固定価格買い取り制度(FIT)】
「再エネ発電賦課金」で消費者が電気料金として負担した額はと言うと、
2012年度=1900億円
2013年度=3500億円
2014年度=6500億円
2015年度=1兆3000億円
そして2016年度は1兆9000億円と予測されている。
ちなみに、2015年度、日本での「総発電量」の中で太陽光発電が
占めた割合は2%程度でしかない。それでこの額だ。
毎年毎年、倍々ゲームのように増える賦課金。
都合の悪い事には目を瞑り、デマばかり流す反原発野郎が
如何にクズで社会悪であるか、理解出来よう。
◆何が「原発はもう必要ない」だよww
記事に【原発再稼働による燃料費削減で買取費用が増加しても全体のコストを減らす】て書いてるじゃないかwww
://wwwitmediacojp/smartjapan/articles/1703/16/news032_2html


質問タグ:賦課金,固定価格買取制度,CO2,再生可能エネルギー,買取費用,スマートメーター,プルサーマル

-債務整理
-, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Copyright© マネーエージェント , 2019 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.