貴方のお金のお悩みをズバット解決!

マネーエージェント

特定調和

【危険】"違和感を感じる"は間違った日本語ですが、 "違和を感じる"は正しい日...

投稿日:

【危険】"違和感を感じる"は間違った日本語ですが、 "違和を感じる"は正しい日...

"違和感を感じる"は間違った日本語ですが、 "違和を感じる"は正しい日...

"違和感を感じる"は間違った日本語ですが、
"違和を感じる"は正しい日本語なんですか?
上司がこう言い張って聞かないんですが、、、

アンサー

「違和感を“感じる”」という言い方について、いろいろ書物などで調べて見ましたが、
結論として、
「違和感を感じる」「違和を感じる」でいいのではないかと思います。
言い換えとして、「違和感を“覚える”」「違和感が“ある”」があげられていますが、
●「違和感を“感じる”」「違和感を“覚える”」:主語は感じる人(「私」など)だが、「違和感が“ある”」:主語は「違和感」であることで、ニュアンスが違います。
●「覚える」は、ぼんやりと違和感が徐々に湧いてくるということで、「感じる」というニュアンスとは異なります。
さらに、国語辞典をひくと、「違和」で立項されています。
【大辞林 第三版】三省堂
いわ【違和】
① 身心の調和が破れること。 「 -を覚える」
② 雰囲気にそぐわないこと。 〔「異和」と書くのは誤り〕 → 違和感
【デジタル大辞泉】小学館
い‐わ【違和】
1 からだの調子がくずれること。「腹部に違和を覚える」
2 周囲の雰囲気に合わないこと。
【ご参考】
いろいろな説のなかから、私が納得した加藤重弘『日本人も悩む日本語』朝日新聞出版、2014、から要約抜粋して引用します。
詳しくは、「違和感を感じる」P195~198をご覧ください。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞
「違和感を感じる」は、「~感」が「感じられた心理状態」を意味し、字面(じづら)の上でも「感」が目的語([違和感を]にも述部([感じる])にも2箇所に現れるので、その意味では重複表現といえます。
「違和感が“ある”」「違和感を“覚える”」と言えばいいという回答が多いのですが、
○「違和感を覚える」
「覚える」は古語「おぼゆ」の後継語で「おぼろ」などの「おぼ」と語源が共通する語です。
「覚える」が明確な像がすぐに出来上がるのではなく、ぼんやりとじわじわとかたちを持ち始めることが意味の中核にあることから、「違和感を覚える」とは違和感が頭の中や心の中で徐々にかたちをなして生じるさまを表します。
○「違和感がある」
「違和感がある」という言い方は、「違和感」が主語になっていて、その存在を叙述する表現なので、中立的で客観的なニュアンスです。
「違和感を感じる」は、「違和感」が目的語になっていて、感じる人が主体(これが主語にもなる)として存在することが前提になるので、誰か特定個人の感覚を表している意味が前面に出ます。
結果的に、「その人にしかわからないような違和感」というニュアンスになります。
例えば、医師に異常がないと言われても、患者自身が痛みを感じることはあり得る。そういう場合なら、「他の人にはわからなくても私は物理的な違和感を感じ取っている」という意味合いだから「違和感を感じる」のほうがむしろ適切と言えるわけです。
最近、スポーツ選手のインタビューなどを聞いていると、「肘に違和感を感じた」「肩に強い違和感を感じて出場を見合わせた」などの言い方は珍しくなく、こういうときは「違和感」は「痛み」に近く、少なくとも「知覚された症状」という物理的現象を指していることは確かです。「痛みを感じる」や「しびれを感じる」であればもちろん重複になりません。
「痛みを覚える」というと、痛みが徐々に明確なものになるような意味でしょうが、「痛みを感じる」と言えば痛みが直接的かつ現実的に生じるような具体的な現象を意味します。
つまり、重複に目をつぶれば、「違和感を感じる」は、「違和感を覚える」と意味が違うのであり、その意味の違いを表そうとすれば、「違和感を感じる」には存在意義があることになります。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞
◆「違和」に「感」をくっつけた「違和感」が流行している使い方で、「違和を感じる」が元々多く使われていた言い方であることを主さんが知らないだけです。
インフォーマルな場でいろいろなものに「的」「系」「感」などを連ね新名詞を作って強調表現する遊びが、使用頻度の高まりとともにフォーマルな場にも侵出し、本来の言い方を耳慣れないものにしてスポイルしてしまった
という状況です。
◆"違和を感じる"は正しいか。
こういう場合、「正しい」か否かと考えるのはちょっと違う気がします。
下記のとおり、「違和を感じる」を辞書も認めている表現です。あまり使われない理油は……よくわかりません。単なる慣例でしょうね。
>違和感と違和感を除いた○○感の間に合理的な隔ては特にない
これも単なる慣例で、理論的には違いはないはずです。
「違和感も"覚える"とすべき」……「すべき」とまでは思いませんが、有力な方針でしょう。
「違和感を感じる」は、「重言」でしょうが、「間違い」とは言えないないでしょう。詳しくは下記のリンク先をご確認ください。今回はこの話はパスしておきます。
で、本題に関して。
以前書いた回答からひきます。
【「違和感を感じる」というのは間違いだと言われますが
では、「違和を感じる」なら正しい日本語なんですか?】
s://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q101049497
===========引用開始
「違和を感じる」に関しては、下記をご参照ください。辞書にものっているごくフツーの日本語ですが、やや古い印象があって、あまり使われないようです。
://1311raccoblog75fc2com/blog-entry-2748html
以下は一部の抜粋(重言)。
・「違和を感じる」と言うか
なんでこんなことが問題になるのか不明。北原保雄氏の説のせいだろうか。
■Web辞書『大辞泉』から
(略)
================引用開始
い‐わ〔ヰ‐〕【違和】
1 からだの調子がくずれること。「腹部に―を覚える」
2 周囲の雰囲気に合わないこと。
================引用終了
「違和を覚える」と言うのだから、「違和を感じる」とも言えるだろう。まさか「覚える」とは言うけど「感じる」とは言わない? ちなみに『大辞林』の例文も「違和を覚える」になっているのは必然? まさか。
現代語として「違和を{感じる/覚える}」が自然か、と訊かれたら「あまり見ない」と言うしかない。でも、だから「違和を{感じる/覚える}」とは言えないなんてことはない。
(以下略)
===========引用終了
下記も参考になると思います。
【「違和を感じる」という表現が広く使われるようにならないのは何故でしょうか?】
s://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q131085414
◆問い:「違和を感じる」は正しい日本語か?
答え:はい。正しい日本語です。
問い:「違和を感じる」は聞き慣れない。
答え:聞き慣れているか否かは関係がないでしょう。
聞き慣れているものが正しいなら「違和感を感じる」という表現は正しいことを認めなければならないほど聞き慣れています。「違和感を感じる」は間違っていると断定するなら、聞き慣れないことを理由に正しさを疑うのは間違いです。
問い:使命感や達成感と合理的な隔たりはないのだから同様に扱うべきと思う
答え:「使命を感じる」「達成を感じる」は間違いだとする理由がありますか。私は「使命を感じる」「達成を感じる」は正しいと思います。それに異論なく同様に扱うべきというなら「違和を感じる」も正しいと認めなければなりません。いかが思われますか。
◆やたらと言葉や文法の揚げ足取りをとる人が増えました。
まず、重言とは意味が被ることであって、言葉や文字が被ることではありません。
おそらく「馬から落馬は重言だからダメだ」っていうような"言葉の雑学"を浅飲み込みで振り回しているのでしょう。
そもそも、意味が被る重言であっても文脈や目的から許されるものです。なぜなら、言葉は表現や意思伝達の道具であって、道具が人間の主人ではないからです。
だから、やたらと文法を振り回す人は「文法の奴隷」だといって構わないんですよ。
だから意味の被りにしたって、すべてがダメなら「フォークソングを歌う」も「給料を与える」もダメとなります。あなたの上司が言ってることは、こういう珍論なんです。
言葉はそんな不自由なものではありません。しかしなぜか不自由にしたがる人がいるってことで、上司だから無理に反論せず、「はあ、さすが教養ありますねえ」っておだてておきましょう。
>"違和を感じる"は正しい日本語なんですか?
こう言っては悪いですが、「違和感を感じる」は間違っているとして、その正解例に出してくるのが「違和を感じる」というのが、上司の方のリテラシーの程度がわかります。
普通の言語感覚がある人ならば、「違和感を覚える」「違和感がある」というこなれた表現が出てくるはずで(すでにsijimanosuikinnさんが指摘済みですね、すみません)、批判するにしても「こっちのほうが、日本語としては自然だ」と指導するはずです。
◆「違和を感じる」
それこそ違和を感じます。
「違和感を感じる」のような二重の表現をどうしても避けたければ「違和感をもつ」
とすべきでしょう。
しかし、「違和感」や「劣等感」や「優越感」…などは、もはや「感」がぼやけて一個の概念となっているので、そのままで「…を感じる」とくっつけても、私は日本語として正しくないとは思いません。
「違和感を感じる」を私は良しとします。


質問タグ:違和感,違和,重言,sijimanosuikinn,北原保雄,フォークソング,正しい日本語

【マル秘】最近○○違和感感じんねんけど笑 これを友達の前で言ったら違和感感じ...

最近○○違和感感じんねんけど笑 これを友達の前で言ったら違和感感じ...

最近○○違和感感じんねんけど笑 これを友達の前で言ったら違和感感じる が違和感感じるってwと笑われました違和感感じるとは人には伝わると思いますが言葉的にはおかしいんですかね

アンサー

「違和感を“感じる”」という言い方について、いろいろ書物などで調べて見ましたが、結論として、「違和感を感じる」「違和を感じる」でいいのではないかと思います。
言い換えとして、「違和感を“覚える”」「違和感が“ある”」がよくあげられていますが、
●「違和感を“感じる”」「違和感を“覚える”」
→主語は感じる人(「私」など)だが、
「違和感が“ある”」
→主語は「違和感」であることで、ニュアンスが違います。
●「覚える」は、ぼんやりと違和感が徐々に湧いてくるということで、「感じる」というニュアンスとは異なります。
さらに、国語辞典をひくと、「違和」で立項されています。
【大辞林 第三版】三省堂
いわ【違和】
① 身心の調和が破れること。 「 -を覚える」
② 雰囲気にそぐわないこと。 〔「異和」と書くのは誤り〕 → 違和感
【デジタル大辞泉】小学館
い‐わ【違和】
1 からだの調子がくずれること。「腹部に違和を覚える」
2 周囲の雰囲気に合わないこと。
【ご参考】
いろいろな説のなかから、私が納得した加藤重弘『日本人も悩む日本語』朝日新聞出版、2014、から要約抜粋して引用します。
詳しくは、「違和感を感じる」P195~198をご覧ください。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞
「違和感を感じる」は、「~感」が「感じられた心理状態」を意味し、字面(じづら)の上でも「感」が目的語([違和感を]にも述部([感じる])にも2箇所に現れるので、その意味では重複表現といえます。
「違和感が“ある”」「違和感を“覚える”」と言えばいいという回答が多いのですが、
○「違和感を覚える」
「覚える」は古語「おぼゆ」の後継語で「おぼろ」などの「おぼ」と語源が共通する語です。
「覚える」が明確な像がすぐに出来上がるのではなく、ぼんやりとじわじわとかたちを持ち始めることが意味の中核にあることから、「違和感を覚える」とは違和感が頭の中や心の中で徐々にかたちをなして生じるさまを表します。
○「違和感がある」
「違和感がある」という言い方は、「違和感」が主語になっていて、その存在を叙述する表現なので、中立的で客観的なニュアンスです。
○「違和感を感じる」
「違和感」が目的語になっていて、感じる人が主体(これが主語にもなる)として存在することが前提になるので、誰か特定個人の感覚を表している意味が前面に出ます。
結果的に、「その人にしかわからないような違和感」というニュアンスになります。
例えば、医師に異常がないと言われても、患者自身が痛みを感じることはあり得る。そういう場合なら、「他の人にはわからなくても私は物理的な違和感を感じ取っている」という意味合いだから「違和感を感じる」のほうがむしろ適切と言えるわけです。
最近、スポーツ選手のインタビューなどを聞いていると、「肘に違和感を感じた」「肩に強い違和感を感じて出場を見合わせた」などの言い方は珍しくなく、こういうときは「違和感」は「痛み」に近く、少なくとも「知覚された症状」という物理的現象を指していることは確かです。「痛みを感じる」や「しびれを感じる」であればもちろん重複になりません。
「痛みを覚える」というと、痛みが徐々に明確なものになるような意味でしょうが、「痛みを感じる」と言えば痛みが直接的かつ現実的に生じるような具体的な現象を意味します。
つまり、重複に目をつぶれば、「違和感を感じる」は、「違和感を覚える」と意味が違うのであり、その意味の違いを表そうとすれば、「違和感を感じる」には存在意義があることになります。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞
◆「違和感」とは、「違和を感じること」ですから、「違和感感じる」は重言になり、本来は誤りです。しかし、最近、「違和感を感じる」と使う人が多くなり、許容されつつあるようです。
言葉は時代によってこのように変化しています。近い将来、「違和感感じる」も正しい使用法となるでしょうね。
◆私は別におかしいと思いませんでしたが、気になる人はいますよね
◆違和感を覚えるでしょうね。


質問タグ:違和感,ニュアンス,目的語,主語,重複,言葉的,重言

【極悪】国民健康保険について。旦那が三年程働いてた会社で、社会保険には加...

国民健康保険について。旦那が三年程働いてた会社で、社会保険には加...

国民健康保険について。旦那が三年程働いてた会社で、社会保険には加入せず国保にずっと入っていました。だいたい月4万です。収入が月20〜25万くらいで、そこから所得や住民税などの税金で2万円位引かれ、年金は減 税しても夫婦で1万円程。給料のほぼ3分の1が税金で取られ、幼児2人いる4人家族で生活するのは本当に厳しかったです。
ちなみに私は今年の春から働き始めましたが、子供達が熱出したりで保育園代にちょっとプラスくらいしか稼げてない状況です。旦那が今月で会社辞めて社会保険のある会社を探し、面接受けたとこは一つ落ち、今面接待ちしてるとこで、あと資格取りに行ってます。なので今のところ無職なのですが、また一年分の国民健康保険納付書が届き、国保のせいで生活がまわらず貯金もなく仕事辞めたので、とても4万円なんて支払えず市役所に軽減の相談に行きました。
でも自発的に辞めたので減税の対象にはならないそうです。その他減免対象で『災害や急激な所得の減少により〜』とも紙に書いてたので、この所得の減少には当てはまらないか聞いても当てはまらないと言われました。帰ってから市のホームページ見ましたが、頭が悪いからよく分かりませんが、本当は減免出来るはずなのに嫌だから追い返されたのではないかとモヤモヤします。
一応ハローワークで雇用保険の特定受給資格者証を貰ってくる予定ですが、そもそもこれも社会保険に加入させなかった会社が悪いってことにならないんでしょうか?自己都合の退職とはいえ原因はそこにあるので。なんとか軽減できれば良いのですが、これは本当に軽減出来ない案件なのか国保などに詳しい方教えてください。

アンサー

「一応ハローワークで雇用保険の特定受給資格者証を貰ってくる」
雇用保険の受給資格者証の離職理由コードが、111213212331323334であれば、非自発的失業ということで、保険料を軽減できる制度があります。これ以外の離職理由コードですと、非自発的失業の軽減は対象になりません。
雇用保険の受給資格者証の離職理由コードをご覧ください。
なお、非自発的失業の軽減は全国で同じ条件で保険料が軽減になりますが、条例減免については、各自治体の裁量によります。ですので、知恵袋で相談しても仕方ありません。お住まいの自治体にお問い合わせください、ということになります。
ちなみに、私が住む自治体の条例減免は「災害病気解雇倒産により働けず、前年の所得よりも現年中の収入が著しく、低い場合には、軽減を受けることができる。」と規定されていて、理由が自発的失業である場合には、軽減の対象になりません。ですが、質問者様の自治体の規定がどうなっているかは、自治体名すら記載されていませんので、調べようがありません。
国民健康保険料は、子供にも保険料が発生するので、家族が多いと保険料が高くなってしまうのです。
国民健康保険料は支払っていただく必要があるのですが、税や国民健康保険や国民年金の支払いで、貯金が底をつきかけたら、生活保護の申請をすることができますので、払えるうちは支払ってください、とのことです。生活保護を受給するようになれば、国保料も国年保険料も税金も請求されなくなりますので、ご安心ください。
◆丁寧な説明ありがとうございます^ - ^
離職理由コードについて離職理由の原因が会社にある場合は会社都合の退社に出来るみたいなことを以前知恵袋で読んだので、ハローワークで相談してみようかと思いました。
貯金つきるどころか双方の実家からかなり生活費を借りています。でも生活保護を申請するつもりはありません。資格も明日で取り終わるので今月か来月中には必ず新しい仕事を見つけますので、今月の支払い期限の分だけ軽減できればと質問させて頂きました。
その他減免については『災害や急激な所得の減少により、国民健康保険税の納付が困難なときは申請により減免が受けられる場合がありますのでご相談ください』となってます。なので無職→急激な所得の減少だと思いますが、田舎で人口も少ない市なので職員の方は軽減などに関して良い顔しません。こちらが無知なので、本当はどうなのか、対策があればなんていう名称なのか教えて頂きたいです( ; ; )
◆国民健康保険料を減免するには厳しい案件ですね。
先の方も仰る通り、非自発的失業の軽減の離職コードが当てはまれば昨年の所得を低く見なし、保険料の再計算となります。
ただ倒産やクビなどその条件も厳しいものですよ。
自分から退職したのならまず当てはまりませんが、ハロワの方と面談後に、コードが決まりますのできちんと話してきてください。
国民健康保険料は昨年の所得より算出しますので、やはり社保に比べると高いです。
加入させなかった会社が違法ではありますが、そんな会社にいたのだから仕方ないと思うしかありません。
1度、相談に行かれて減免の対象外と言われたのならその通りです。
嫌だから追い返す…なんてことはないと思いますよ。
ただ分割納付は出来ますので、債権担当などにまわしてもらうといいかと思います。


質問タグ:社会保険,国民健康保険,所得,国民健康保険納付書,特定受給資格者証,非自発的失業,雇用保険

【診断】永住権取得の時に、義弟の身元保証人になりました その後、義弟の素行...

永住権取得の時に、義弟の身元保証人になりました その後、義弟の素行...

永住権取得の時に、義弟の身元保証人になりました
その後、義弟の素行の悪さやその嫁とも私達家族と険悪になり疎遠というか絶縁状態になっています
永住権申請時になった身元保証人を取消す ことは出来ますか?
入管で相談出来ますか?
私が日本人で、主人と義弟はブラジル人です

アンサー

「永住権申請時になった身元保証人を取消すことは出来ますか?」
できません。理由は簡単で、「法令上、そのような制度が存在しない」からです。
身元保証については,法的な拘束力はなく,実際に,身元保証をした外国人が不法滞在となり,強制送還されることとなったとしても,身元保証人が帰国費用等を請求されることはありません。すなわち,仮に,入国管理局からそのような連絡が入ったとして,身元保証人が帰国費用を弁償しなかったとしても,なんら強制執行されることはありません。
音信不通となった外国人の身元保証人でいることが,どうしても気がかりだという場合などには,入国管理局に対して,身元保証人の辞任届を提出することができます。これは法令で規定され制度でもなく、実質的な意味はなにもありません。単に、入国管理局は,当該辞任届を受領すると,そのような届出があったこと記録に残しておいてくれるそうです。つまりは、「気休め」
そんなことをしても、何のメリットもないので、放っておけばよろしい。
◆素行の悪さは、貴方が一番良く知っているのでは?日本人を馬鹿にしてることも


質問タグ:身元保証,身元保証人,永住権,義弟,ブラジル人,入国管理局,当該辞任届

-特定調和
-, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Copyright© マネーエージェント , 2019 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.