貴方のお金のお悩みをズバット解決!

マネーエージェント

CDを売る

【嘆】海賊版漫画サイトが問題視されていますが、出版元に対して利益がない...

投稿日:

【嘆】海賊版漫画サイトが問題視されていますが、出版元に対して利益がない...

海賊版漫画サイトが問題視されていますが、出版元に対して利益がない...

海賊版漫画サイトが問題視されていますが、出版元に対して利益がないという点では中古販売やレンタルも同じなのでは?と思ったのですが何が違うのでしょう?
もちろん中古は誰かが購入している 時点で利益が出ているでしょうけど極端な話、誰かが購入した一冊を中古販売し、中古で購入した誰かがまた中古販売しを繰り返したら結局一冊の利益にしかならないですよね?
海賊版サイトを見たことは無いのですが中古で購入することはよくあります。本当に大好きでずっと買い続けている作品は応援する意味も込めてもちろん新品で購入しますが、既に結構な巻数が出ていたり失礼だけど新品購入するほど大好きではないかなーと思うものは中古で探したりしています。
海賊版サイトは所有者の意思で中古販売店へ売りに行くのとは違い、誰の許可もなく無断で画像を提供しているからダメだという認識でいたのですが、出版元への利益還元出来なくなり作品を作ることが困難になる事がダメだとしたら中古購入も海賊版サイトと同じくいけない事なのでしょうか?

アンサー

>レンタル
レンタルは、出版物貸与権管理センターというところが
権利を管理しています。
://wwwtaiyokenjp/
コミックレンタルをやるときは、ここを通すことで、
権利者に使用料が支払われます。
>中古
中古に関しては、規制しようとすると、「どういう名目で
規制するのか?」という話になります。
個人が所有する物について、権利に制限を加える、
ということですから、かなり難しい話になります。
単純な話、「著作物だけ中古売買について規制する」という
理由がありません。
質問者さんの理屈でいけば、車だってパソコンだって、
何でもメーカー的には新品が売れる方がうれしいです。
しかし、現実にはだいたいのものには「中古」があります。
どこのメーカーも、そういう状況で商売しています。
本だけ規制する、となれば、相当もめるでしょう。
完全に「特別扱い」ですから。
ちなみに、車だと、メーカーが直接中古販売店を運営してたり
します。
パソコンやCD・DVDなんかでも、新品と中古の併売は
当たり前です。
どちらかというと、この点については出版業界が異常です。
最近になって、ようやく古本と新品の併売が認められるように
なってきましたが、以前は「古本を売るなら新品は卸さない」という
スタンスでした。
で、現実的に考えて、
>誰かが購入した一冊を中古販売し、中古で購入した誰かがまた中古販売しを繰り返したら結局一冊の利益にしかならない
なんてことは起きていませんし、起きないでしょう。
しかし、海賊版サイトでは、実際に「1冊だけの売上」で、
複数の人が閲覧しています。
これがすなわち、「実物」という制限がある古本屋と
海賊版サイトとの違いなわけです。
なお、「古本の売買を規制する」ということは、つまりは
「国家による個人の所有権への介入を認める」ということです。
「個人所有の財産」である書籍を、自由に処分することができない
わけですから。
この点については、よく考えた方がよいかと思います。
資本主義国家としては、相当な異常事態だと思いますよ。
以下蛇足ですが、古本大手であるブックオフは、昔出版業界に、
「出版業界にいくらか還元してもいい」と申し出たことがあります。
億単位で申し出たらしいですが、この話はお流れになっています。
なぜなら、「出版業界側がそのお金を受け取る理由がなかったから」です。
企業が億単位でお金のやり取りをするとなると、「はいどうぞ」
「はいどうも」というわけにはいきません。
どういう名目でもらうのか、きちんとする必要があります。
単純に思いつくのは、「著作権使用料」ですが、これは不可能です。
なぜかというと、出版業界では著作権者についてまともに管理されて
いないからです。
「著作権使用料」として受け取る場合、必然的に「著作権者に
配分する」必要があり、そのためには、「著作権者を把握」しておく
必要があります。
が、これができておらず、配分もできません。
なので、「著作権使用料」として受け取るのは不可能です。
実際、「著作権者が行方不明」で、再販できなくなっている
書籍も多数あります。
となると、受け取る理由がありません。
ブックオフ側も、わざわざ「著作権使用料としてではなく支払う」と
していたようですが、結局「受け取る理由」が作れなかったため、
この話は流れて、出版業界側も、古本業界に対して強くは
出られない状態になっています。
ちなみに、音楽業界だと、JASRACが著作権者について
管理しており、こちらは、引退した過去の人や、故人(とその遺族)に
ついても、きっちり管理しています。
なので、昔の曲も使用できますし、「過去の人」でも楽曲が使用される
限り、収入があります。
出版業界にはこういう管理体制がなかったので、著作権侵害されても
文句を言えない、というのが実情です。
使用料配分ができれば、金銭で解決、という手段が取れるのですが、
できないので、「禁止」しか言えないわけです。
◆中古は一冊が一人にしか渡ら無いので著しい利益還元の妨げにはならず、さらに個人の所有者を規制する事も出来ないのに対し、海賊版は一つの無断使用の画像が不特定多数の人が閲覧できるから著しく利益還元の妨げになるという事であってますか?
◆レンタルは著作権使用料が支払われてるからきちんと還元されてるが。
中古は小規模な業者は大目に見られてたがブックオフが大規模にチェーン展開したぐらいで問題化して、すでにブックオフの株式のほとんどを出版関連会社が抑えてるから、出版社にまったくメリットが無いという事もない。
ブックオフの大株主って集英社・講談社・小学館が名を連ねてるからねぇ、とっくの昔に揉めて決着してるだけの話。
◆中古販売もレンタルも「コピーじゃない」
ネットは違法コピー


質問タグ:誰か,出版元,中古,海賊版サイト,利益,著作権者,ブックオフ

【緊急】ソフトバンクモバイルから他社のSIMに変え、ネットはソフトバンク光を...

ソフトバンクモバイルから他社のSIMに変え、ネットはソフトバンク光を...

ソフトバンクモバイルから他社のSIMに変え、ネットはソフトバンク光を利用しているのですが、
オプションサービスで、
・ホワイト光電話
・Wi-Fiマルチパック
・光BBユニットレンタル がセット割540円とかで付いている状態なのですが、無線LANルータを持っているのでこの辺は停止してまって、レンタルしているユニット関係は返却したほうが安くて済むのでしょうか?
任意なのに勝手に?なぜか入ってしまっているY!基本サービスも抜けてしまっていいのでしょうか?
そうすれば4104円でインターネットを利用できるのでしょうか?
何か問題、得しないことがあるようであれば教えてください。

ソフトバンク,無線LANルーター,光BBユニットレンタル,Wi-Fiマルチパック,オプションサービス

-CDを売る
-, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Copyright© マネーエージェント , 2019 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.